作为华为与小米旗下的两款旗舰机型，荣耀7i全网通和小米note全网通近日相继发布，哪一款更能令你心动呢?

不久前，荣耀发布了其2015年当家旗舰级手机荣耀7i。配备指纹识别、创新智灵按键、双卡双通道等技术的荣耀7i广受关注。近日，搭载高通808处理器的小米旗舰机型小米note全网通虽姗姗来迟，却也吸睛无数。身为当下国产智能手机中屈指可数的全网通版机型，这两款手机自然是针尖对麦芒。下面，我们就一起来对这两款旗舰级的全网通手机进行对比评测吧。

打破传统的外观

白富美和金土豪，这大概是小米note和荣耀7这两款手机放在一起后，笔者第一印象的最确切描述。

完全脱离此前小米手机设计的桎梏，小米note采用了2.5d玻璃前面板+弧面玻璃背板，极其温润的玻璃手感极佳，然而也产生了一个问题:太过光滑。

荣耀7i的设计风格同样也是脱离此前系列的元素，只不过却非常明显的靠向了华为mate 7的风格。不过上下两端塑料材质与金属部分的色差得到了很大的改善，视觉上的割裂感并不如mate7一般。

小米note的机身厚度为6.95mm，将一颗搭载光学防抖镜组的摄像头融入到了纯平的背板当中。相比之下，荣耀7就显得有些敦实，厚度8.5mm不说，摄像头还非常倔强的突了出来。指纹识别模组对机身厚度的影响笔者不得而知，但总归是影响不了摄像头突起的吧?转到小米note，没有硬件支持的小米note在指纹识别方面的确是硬伤，同样也少了很多背后触控键的妙用。

机身本体的厚度不提，小米note借由弧面玻璃完成的视觉欺骗让它更显轻薄。同样的，玻璃背弧让小米note的握持感极佳，虽然它要比荣耀7更大。荣耀7加宽的高光倒角虽然也起到了缓和角度的作用，但效果一般。

荣耀系列屏幕bm区的宽度一直是相当感人，几乎已经和边框达到相同的宽度，大家感受一下。

手感好，观感好，自然是要付出代价的。小米note完全浮出边框的屏幕，对比被塑料材质包裹保护的荣耀7，显然抗跌落性要差不少。另外，小米note的背板同样是玻璃，还是要多加注意。

荣耀7的机身左侧加入了一颗启动语音助手的智灵键，笔者建议不要给单击这颗按键设定任何动作，非常容易误触。但是，这并不意味着荣耀7语音助手就没什么用，没有这方面动作的小米note完败于此。

本来应该是走年轻流行路线的荣耀系列摇身一变，一副mate的样子总是让人觉得它还是商务风范偏多。此外，天际通，情景模式和指纹识别等功能显然是与安全，稳定挂钩的功能。两款手机的设计风格大相径庭，相比之下，小米note还是更像一款互联网品牌手机应有的样子。

拍照实测:

小米note搭载了一颗支持光学防抖的1300万像素主摄像头，荣耀7则是2000万像素，并没有放学防抖模组。这两款手机的成像素质究竟孰高孰低呢?

左至右分别为 小米note 荣耀7 70d样张

小米note的白平衡依然是一如既往的感人，偏红，不怎么修正白平衡。上面样张中表现的非常明显，最右侧是由单反拍摄的标准样张，中间的荣耀7的白平衡表现与单反接近，而左侧的小米note样张就显得不那么给力。

不过如果抛开白平衡问题，色彩的表现上就是荣耀7稍逊一筹了。非常奇怪的，在绿色的表现是荣耀7显得非常暗淡，显得小米note的样张看似非常饱和，而实际上并不是。从最右的单反样张可以看到，显然是荣耀7的色彩还原出现了问题。

左侧为小米note 右侧为荣耀7

荣耀7摄像头2000万像素实际上也并没有展现出足够的优势，从上述样张中可以看到，右侧的荣耀7样张在同样的放大倍数下也与小米note相差无几。

上面样张主要体现了两款手机的色彩还原和锐化策略，显然是小米note的更胜一筹，叶脉清晰可见，边缘锐化显然也更加突出。荣耀7则是有些泛白而且稍显模糊。

上面比较细致的样张分析中，两款手机的主要差异在于色彩和锐度方面，这两点在日光环境下实际上并不是那么容易挑出毛病。至于白平衡，常年以来容易有泛红现象的小米的确是有些让人无语，荣耀7倒是要比此前强了不少。不过总体而言，笔者还是更加偏向小米note比较讨好眼球的成像效果。

到了夜间样张，小米note容易跑偏的白平衡还是没变。不过控制噪点的能力可就要比荣耀7强的太多了。当然了，涂抹会吞掉一些细节，但总体来讲观感要比荣耀7的样张更好。

上面对比中，左侧小米note的样张iso值为3200，右侧的荣耀7则是1000;最终效果如何一看便知。

小米note样张

荣耀7样张 更能保证画面亮度

并没有光学防抖模组的荣耀7看来对用户手的稳定性非常放心，最慢快门放到了1/10s;小米note则是1/12s。得益于此，在条件比较极端的情况下，荣耀7可以得到更亮的画面。这样的条件下，噪点什么的就由它去吧，只要是智能手机，谁来了都不行。

miui与emui的对比:

两款手机所搭载的都是基于android lollipop深度定制的自家用户界面，实际上在目前的安卓定制系统中，很难找出能够以碾压姿态胜出的情况。多数系统都是在满足基本需求的情况下都有各自的特色。

miui

emui

ui界面和图标显然是能够印象用户的第一个要素，美观这两个字想要做好还是需要相当的功力。不论是图标的绘制还是动画的效果都需要细致打磨。在这方面miui显然是佼佼者，在miui 6发布之后这一点也是走到了新的高峰。

左侧miui 右侧emui

可以说很多细节miui都有借鉴ios，而后来的很多界面也在借鉴miui，或者说，也是在借鉴ios。

荣耀7基于原本emui的基础上添加了新的语音助手，这一点目前来将的确是小米note无法赶超的优势。不过，miui整齐划一的界面风格合一和第三方应用于系统的协调感却也是emui目前无法达到的。

续航实测

与高通骁龙810相比，荣耀7所搭载的麒麟935处理器自然是有所不及，尤其是在gpu方面，高通android 430的确占极大地优势。在笔者的测试过程中，普通的3d游戏，两款手机都可以完美驾驭。但涉及到类似《2k15》《狂野飙车8》这样的大型游戏是，荣耀7偶还会有掉帧现象，相比小米note差了一筹。

性能高带来的发热问题在小米note全网通版上其实表现的并不明显，在室温26℃的室内进行过多项测试之后，小米note后壳的体感温度甚至不如荣耀7的金属背板来的高(当然实际温度还是小米note更高)。两款手机的最高温度也没有超过40℃，由此笔者并没有将发热作为主要的测试项目。

接下来看看续航。环境温度26℃情况下分别对手机进行如下测试:

1.屏幕亮度最高，wi-fi连接无sim卡，静音模式下进行3d游戏《激流快艇2》半小时

2.屏幕亮度最高，wi-fi连接无sim卡，静音模式下使用搜狐视频播放超清视频《龙之谷:破晓奇兵》半小时

3.屏幕亮度最高，wi-fi连接无sim卡，静音模式下使用本机播放器播放1080p分辨率本地视频半小时

4.息屏状态下，wi-fi连接无sim卡，待机八小时

性能方面与骁龙801有所差距的麒麟935在功耗方面会更有优势，从整个的续航测试看来，荣耀7的续航能力要比小米note强10%。

荣耀7与小米note这两款手机的续航实力总的来说处在同类产品的中等偏上水准，维持一天的正常使用没有问题，但如果是隔夜再撑半天的话就很难做到了。

如果在续航方面荣耀7只是以些微的优势胜出，那么在充电速度方面，荣耀7完胜。以下的充电时间测试均为将手机耗电至关机后开始，充至100%即结束。

全网通版搭载的快充充电器能够将荣耀7在1.5小时的时间内充至100%。相比之下，小米note完成充电需要2小时20分钟，相差50分钟。

作为华为与小米的旗舰机型，荣耀7全网通与小米note全网通真可谓是针尖对麦芒，尽管对两台机器进行了外观、拍照、ui、续航等方面的对比，但依旧难分伯仲，难以取舍。

转载请注明：游艇网 » 荣耀7i和小米Note哪个好