经济学问题：画出私人游艇的需求供给曲线，为什么私人游艇需求大，供给小？对私人游艇征税的结果是什么？
非经济学专业作答。
作为一种奢侈品，游艇的需求曲线弹性很大。人们缺乏个人偏好以外的必要理由来购买一艘游艇。富余弹性的需求曲线，很平，你懂的。
供给曲线缺乏弹性。而对于游艇的制造业而言，生产线显然难以形成短期的转型，尤其是游艇这样的高端奢侈品，必定对工艺有更高的要求，也就是说供给线，陡峭。画出来了吧。
征税后，交易量下降（左了），垂直看买者付出更高价，卖者得更低价，差额为税收。相比原价，陡峭的供给线降价很大，而需求线却没什么变化。说明实际上对奢侈品征税损害了生产者（劳苦大众）的利益更多。
对于游艇的需求我想可能转向其他奢侈品消费和二手游艇买卖，租赁业务。
至于为什么供给少而需求大我没法回答，我觉得应该是福利经济学的内容还没看到。最后说一句。Mankiw，
转载请注明：游艇网 » 经济学问题：画出私人游艇的需求供给曲线，为什么私人游艇需求大，供给小？对私人游艇征税的结果是什么？